Monday, June 27, 2016

AMERIKA SYARIKAT PEMBUNUH PALING KEJAM DALAM KETAMADUNAN MANUSIA DENGAN GUGURNYA BOM ATOM DI HIROSHIMA DAN NAGASAKI



Tercatat dalam lipatan sejarah pada 6 Ogos 1945 Amerika Syarikat telah melancarkan bom nuklear yang maha dahsyat ke atas Hiroshima Jepun sekali gus meranapkan Empayar Jepun yang gah menguasai Perang Dunia ke-2 buat seketika pada masa tersebut..
Amerika Syarikat secara fakta adalah sebuah negara paling kejam kerana paling ramai membunuh orang awam. Kalau ikut sejarah, sebenarnya tragedi pengeboman ini melibatkan 4 bandar yang dipilih untuk dibom antaranya Hiroshima, Kokura, Nagasaki, and Niigata.
‘Little Boy’ adalah kod nama bom atom yang digugurkan di Hiroshima pada 6 Ogos, 1945 dan ia dibawa menggunakan pesawat Boeing B-29 Superfortress Gay Enola, dipandu oleh Kolonel Paul Tibbets Skuadron pengeboman ke-393, Heavy, Angkatan Tentera Udara Amerika Syarikat.
Ia adalah bom atom yang pertama untuk digunakan sebagai senjata. Yang kedua, dikenali sebagai ‘Fat Man’, telah dijatuhkan tiga hari keudian di Nagasaki.
Senjata ini telah dibangunkan oleh sebuah Projek Manhattan semasa Perang Dunia ke-2. Ia memperoleh kuasa letupan dari pembelahan Nuklear Uranium 235.
Pengeboman Hiroshima adalah letupan nuklear buatan yang kedua dalam sejarah dunia, selepas dilakukan ujian Trinity dan letupan pertama adalah berasaskan Uranium.
Kira-kira 600 hingga 860 miligram bahan aktif dalam bom tersebut telah ditukar kepada tenaga aktif haba dan radiasi. Ia mampu meletup dengan tenaga 13 dan 18 kilotons TNT.
Asap menjulang setinggi 40,000 kaki 2/3  Hiroshima musnah, dari jarak 3 batu dari pusat letupan 60,000 dari  90,000 banggunan menjadi debu dan sehinggakan besi besi di banggunan menjadi cair. Bom yang meletup itu di Hiroshima membunuh wanita dan kanak-kanak termasuk askar. 


Penduduk Hiroshima di anggarkan  350,000 orang dan  70,000 mati serta-merta  dan selebihnya 70,000 mati kerana kesan daripada radioaktif yang dirasai sehingga 5 tahun lamanya. Angin kuat ketika bom atom digugurkan membuatkan radiasi bom itu tersebar lebih 1.5 batu persegi, dan manusia yang berada dalam kawasan berkenaan hampir semua cair tanpa sebarang kesan.


Bayangkan dashyatnya perperangan, tiada siapa yang dikira pemenang, yang sentiasa menjadi mangsa adalah orang awam, kanak-kanak, wanita dan orang tua.

PR1MA Sim Sim 2 Sandakan, indah khabar dari rupa.....



Projek PR1MA yang dibangunkan menerusi usaha sama kerajaan-swasta ini adalah khusus untuk warga negara Malaysia yang berpendapatan sederhana tetapi tidak lebih daripada RM6,000 sebulan tanpa mengira mereka yang bekerja dengan kerajaan, swasta atau bekerja sendiri. Perbadanan PR1MA Malaysia ditubuhkan di bawah Akta PR1MA 2012 untuk merancang, membangun, membina dan menawarkan perumahan berkualiti tinggi berkonsepkan gaya hidup moden bagi penduduk Bandar berpendapatan sederhana bagi membantu rakyat memiliki rumah mampu milik.

Namun hakikatnya ramai masyarakat Sandakan tidak berpuas hati selepas menghadiri sesi bersama PR1MA Sim-Sim 2 disebuah hotel di Sandakan. Mereka mengeluh kerana apa yang dicanang selama ini berkenaan dengan PR1MA, hanya indah khabar dari rupa yang bukan berkonsep rumah mampu milik tapi hanya sebagai rumah mampu tengok. Harga rumah yang ditawarkan seperti berikut:

            Rumah 3 bilik RM300K   +++
            Rumah 2 bilik RM250K   +++
            Rumah 1 bilik RM150K   +++ ( terhad dan sudah dibooking oleh pembeli misteri)
            *harga rumah kosong

Perbandingan harga rumah PR1MA Sim Sim 2 yang ditawarkan dengan lain-lain rumah teres di Sandakan dianggap sangat mahal dan lari dari konsep sebenar “mampu milik”. Kadar bayaran sebulan mencecah RM 1200K x 30 tahun untuk harga rumah RM250K dan bagi harga rumah 1 bilik bayaran bulanan mencecah RM900. Sebuah perumahan di Sandakan menawarkan Koner Unit, ada tiles, 3 bilik 2 tandas, 850 sq.ft., lokasi strategic, dekat sekolah rendah dan menengah, dekat dengan pejabat persekutuan batu 7 dengan harga RM170K.

PR1MA harus menjadi wadah rakyat bagi memiliki aset pada harga berpatutan memandangkan hartanah yang dibangunkan diperoleh daripada agensi kerajaan.

Sekiranya penetapan harga dibuat mengikut harga pasaran se­perti syarikat hartanah lain, maka tujuan PR1MA diwujudkan dianggap gagal dan mengecewakan rak­yat. PR1MA mesti mengikut terma dan atur kerja yang telah ditetapkan semasa penubuhannya. Demi untuk membantu rakyat yang berpendapatan rendah tapi bukan terus membebankan rakyat.

Thursday, June 16, 2016

Hujung penghadang jalan yang terdedah boleh meragut lebih banyak nyawa……

Hujung penghadang jalan yang terdedah

Penggunaan penghadang jalan dengan hujung penghadang yang terdedah boleh jadi alat untuk membunuh kepada pengguna jalanraya. Ia bagai senjata tajam yang menyiat kulit dan tubuh manusia. Kes  besi penghadang jalan menjadi pembunuh bukan baru kita dengar. Ramai pengguna jalanraya maut bila besi penghadang jalan tertusuk dan masuk ke dalam kenderaan untuk membunuh sesiapa saja yang ada didalamnya. Lebih malang lagi bila kenderaan yang terbabas sepatutnya boleh diselamatkan dari terbunuh jika tidak terlanggar hujung  penghadang jalan yang terdedah. 
Hujung penghadang jalan yang ditanam ke bumi

Penggunaan hujung penghadang jalan yang terdedah perlu diubah kepada hujung penghadang jalan yang ditanam kebumi. Ia Nampak lebih selamat walaupun akan menyebabkan kenderaan terbalik atau melambung. Peratusan selamat lebih tinggi berbanding jika ada sesuatu yang masuk kedalam kenderaan dan tembus hingga keluar kenderaan.







Penggunaan penghadang jalan penting dipasang di lokasi tertentu kerana ia boleh melindungi pengguna kende­raan daripada terlanggar objek atau terjatuh ke dalam gaung jika berlaku kemalangan. Memang tidak dinafikan dan perlu diperbanyakkan tetapi patut diberi perhatian pada pemasangan hujung penghadang yang terdedah atau ditanam kebumi .

Sunday, June 12, 2016

Sungai Segaliud terus tercemar hingga kini, dimana peranan Jabatan Alam Sekitar (JAS )?

Sungai Segaliud tercemar sejak dahulu lagi tanpa penyelesaian berkesan sehingga kini. Walaupun ramai pihak telah turun padang untuk meninjau di lokasi dan memberi pandangan, cadangan dan tindakan. Tetapi sungai Segaliud tetap tercemar, seperti ada kuasa kebal pihak tertentu iaitu pihak kilang kelapa sawit yang dianggap punca pencemaran sungai. Tindakan tidak bertanggungjawab pihak-pihak tersebut yang melakukan pembuangan sisa-sisa terus ke dalam sungai Segaliud telah mencemarkan sungai dan ini telah menimbulkan pelbagai masalah kepada orang ramai.
Sungai Segaliud adalah tadahan sumber pembekal air utama ke seluruh daerah Sandakan dan akibat sisa-sisa buangan daripada kilang yang berhampiran air sungai tersebut telah dicemari oleh pelbagai kekotoran. langkah segera perlu diambil kerana lebih 2,000 penduduk tinggal serta bergantung hidup dengan sungai tersebut sebagai sumber air dan pendapatan. Tambahan lagi empat kampung terletak di seberang sungai tersebut yang terjejas adalah Segaliud Seberang, Segaliud Bersatu, Segaliud Lungtueh dan Segaliud Jambatan.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Sekong Datuk Hj Samsudin Yahya telah turun padang sejak dua tahun berturut-turut 2014 dan 2015 bersama Pegawai Alam Sekitar Daerah Sandakan, Pegawai Majlis Perbandaran Sandakan (MPS) dan bersama para penduduk kampung berkenaan terbabit. Dalam tinjauan  itu, Datuk Hj Samsudin bersama pegawai Alam Sekitar telah menyaksikan sendiri keadaan air sungai tersebut yang seolah-olah air kumbahan (pelacaan)  air longkang bukan saja kotor bahkan berbau busuk.  

Kata Datuk Hj Samsudin Jabatan Alam Sekitar perlu mengambil tindakan tegas terhadap pemilik-pemilik kilang kelapa sawit kerana telah melakukan pencemaran keatas sungai. Namun pihak Jabatan Alam Sekitar (JAS) masih gagal membuktikan usaha mereka untuk menguatkuasakan undang-undang dan melindungi sungai dari terus tercemar.

Menurut sumber dari Utusan Sabah 28 Mei 2009 Jabatan Alam Sekitar (JAS) juga telah digesa mengambil tindakan terhadap sebuah kilang yang didakwa mencemarkan sungai Segaliud dekat sini dengan sisa buangannya.

Pada tahun 2012 Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar telah mengambil langkah mempertingkatkan pemantauan rapi dan pencegahan punca pencemaran termasuk 34 kilang di Sungai Kinabatangan.

Timbalan Menterinya, Tan Sri Datuk Seri Panglima Joseph Kurup berkata berdasarkan rekod pemantauan kualiti air sungai oleh Jabatan Alam Sekitar (JAS), Sungai Kinabatangan masih berada pada tahap sederhana tercemar dan bersih.

Katanya, piawaian itu mengikut Indeks Kualiti Air pada paras antara 73 hingga 90 iaitu berdasarkan kelas II hingga III berdasarkan standard Kualiti Ambien Air Sungai Negara.
“Bagi tempoh Januari 2010 hingga Ogos 2012, lima  tindakan mahkamah diambil ke atas kilang kelapa sawit yang tidak mematuhi peraturan di bawah Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974.

“Selain itu, enam kompaun, 22 notis arahan dan 27 surat arahan dikeluarkan supaya pihak terbabit meningkatkan kecekapan alat kawalan pencemaran di premis masing-masing,” katanya ketika majlis malam mesra media bersama kementerian itu. 

Menurut petikan Bernama 2011 Menteri Pelancongan, Kebudayaan dan Alam Sekitar negeri Datuk Masidi Manjun melahirkan kebimbangan dengan keadaan pencemaran di sungai berkenaan. Beliau berkata tiada kemajuan ketara dalam usaha membersihkan sungai berkenaan yang kualiti airnya tidak sihat untuk kegunaan manusia. "Terdapat banyak aduan diterima daripada penduduk terbabit yang terus menerus menghantar sampel air tercemar kepada saya," katanya. "Teknologi ada...persoalannya ialah kesediaan untuk melabur wang untuk ianya dipasang pada kilang mereka," katanya sambil mengakui bagaimanapun aktiviti lain seperti perlombongan pasir dan penempatan di tepi sungai turut menyumbang kepada pencemaran.

Beliau berkata antara sungai yang mencapai tahap pencemaran kritikal ialah dan Sungai Muanad dan Sungai Segaliud.Masidi berkata kajian yang dilakukan kerajaan negeri di bawah Koridor Pembangunan Sabah telah merumuskan 17 strategi dan 183 cadangan pelan tindakan untuk menaik taraf dan membersihkan lima sungai itu menjelang 2020.

Menurut petikan Bernama pada 30 Oktober 2013, Jabatan Alam Sekitar Negeri Sabah (JAS) akan memantau dan membuat pemeriksaan ke atas kilang-kilang kelapa sawit di kawasan Lembangan Sungai Kinabatangan berikutan laporan sungai terpanjang Sabah itu dicemari operasi dan aktiviti kilang-kilang berkenaan.

Pengarahnya, Datin Hanili Ghazali berkata, pemeriksaan ini termaktub dalam undang-undang Akta Kualiti Alam Sekeliling, 1974 dan peraturan di bawahnya untuk memastikan pencemaran terhadap alam sekitar dikawal.

Laporan akhbar tempatan memetik pendapat WWF-Malaysia bahawa kini tepat pada masanya untuk meletakkan institusi yang kuat bertindak sebagai badan utama dalam melindungi biodiversiti Kinabatangan berikutan dakwaan kilang minyak sawit dan ladang kelapa sawit di kawasan itu menjadi penyebab utama.

Sungai Kinabatangan dianggap sebagai koridor kehidupan kepada lebih daripada 250 spesies burung, 50 spesies mamalia, 20 spesies reptilia, 1,056 spesies tumbuhan pemuliharaan yang terkenal di dunia - Tanah Lembap Tapak Ramsar Segama.

Bagaimanapun kawasan itu kini dikatakan berdepan penurunan habitat dan indeks kualiti air menurun disebabkan pencemaran.

Antara tindakan yang diambil oleh JAS bagi memastikan operasi kilang kelapa sawit diurus dengan baik dan mengawal pencemaran - sungai, udara, buangan terjadual, pembakaran terbuka - ialah semua pihak harus patuh kepada Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 (AKAS 1974) serta peraturan-peraturannya.

Kilang kelapa sawit juga dikehendaki menjalankan pemantauan prestasi ke atas semua komponen sistem pengplahan efluen bagi memastikan bahawa proses pengolahan efluen berfungsi dan berupaya untuk merawat efluen yang dihasilkan bagi mematuhi standard pelepasan yang ditetapkan.

Di bawah peraturan yang ditetapkan juga kilang kelapa sawit dikehendaki melantik orang yang berwibawa untuk mengendali dan menyelenggara sistem pengolahan efluen, alat kawalan pencemaran udara dan menguruskan buangan terjadual.

Untuk tujuan ini, JAS melalui Environment Institute of Malaysia (EiMAS) telah mewujudkan skim pensijilan melalui penganjuran kursus kompetensi bagi membantu kilang kelapa sawit memenuhi keperluan melantik orang yang berwibawa itu.

Akhir sekali kilang kelapa sawit dikehendaki memasang Continuous Emission Monitoring System (CEMS) bagi memantau pelepasan asap dan habuk ke udara secara berterusan untuk memastikan pelepasan itu mematuhi standard yang ditetapkan.




Kesimpulan dari semua laporan dan petikan tersebut, sudah sangat lama pencemaran keatas sungai Segaliud khususnya telah dikesan oleh Jabatan Alam Sekitar (JAS). Namun hingga kini, cerita hanya tinggal cerita, laporan hanya tinggal laporan, undang-undang tidak dapat ditegakkan dan tindakan terhenti pada suatu peringkat. Rakyat terus menderita dengan kesan pencemaran pembuangan sisa kilang ke dalam sungai sementara pihak kilang terus menggaut keuntungan berlipat kali ganda sebab terlepas dari kos pengurusan pembuangan sisa kilang untuk mengelak kesan pencemaran. Hakikat yang perlu diterima oleh semua pihak bahawa sungai Segeliud masih tercemar tahap kritikal hingga kini.